一、中国足球为何不进步
纹身被遮挡
中国杯比赛中，除了中国队的两场惨败，关于禁止国足球员纹身的消息也纷纷扬扬，而参加本次比赛的国足将士们也对自己的纹身进行了遮盖，让关于球员纹身的争论被搬上台面。
对足协这条禁令表示支持的大有人在，理由也不外乎是为了球员身体更健康，或者净化足球风气，正确引导青少年对于足球认识等。
这样的陈词滥调实在让人难以理解，国际足坛纹身的大牌球星大有人在，梅西、伊布、贝克汉姆等人的纹身众所周知。
如果担心球员受伤，是不是也要禁止球员在比赛中禁止铲球，禁止身体对抗啊，因为这些的行为更容易造成球员受伤！？
而所谓的避免青少年盲目模仿更是无稽之谈，社会上纹身的人多了去了，纹身又不是足球运动员专利，青少年想学纹身，有的地方是去学习，古惑仔电影的影响力远大于足球。
更何况，虽然纹身对于青少年不好，但是也没有必要因此来禁止球员纹身。就好像大家都知道青少年吸烟不好，是不是还要禁止所有成年人吸烟，以此来避免青少年效仿呢！
要想真的净化环境，避免青少年效仿，最好的办法还是要对青少年进行正确引导，而不是简单的一刀切。
球员纹身
当然还有人提出，国足球踢那么臭，带着明显又刺眼的纹身在球场上跑来跑去，真让人感觉更差。
这样的观点更扯了，球踢得差，球迷恨屋及乌，球员无论做什么你都会感到厌恶。
如果这样，有人还感觉球员应该全部理发成小平头，这样看起来才精神，留着长头发甩来甩去也让人讨厌，尤其是在输球的时候。
平心而论，纹身只是球员个人行为，没有必要上升到足协发布禁令的高度，如果足协一再通过禁令干涉球员个人行为，只会让中国足球日渐低沉。
今天看球员纹身不顺眼，就发禁令把纹身禁止了，明天看球员开豪车不顺眼，是不是也要发布禁令要求球员全部开10万以下的车。
球踢那么差，开那么好的车晃来晃去，招人嫌！
然后再禁止球员住大房子，禁止球员高工资，每个人每月三千块钱足协看着才舒服呢！球踢得差，要那么好的钱干嘛，让人看着不舒服！！
但是事情根本不是那么回事！！
梅西纹身
球员的一些行为固然应该受到足协约束，但是足协也应该有最起码的分辨力，知道什么属于足球行为，什么属于个人行为！一旦看不清这个界限，足协的举止遭人非议也就难免了。
中国足球这么多年为什么不进反退，不是因为球员纹身这些事情，而是因为足协总是管的太多太宽，丝毫没有认清自我定位。
从U23政策到调解费，再到现在的禁止球员纹身，看似目的都是为了中国足球好，但实际效果却是在千方百计阻碍中国足球的健康发展。
既然足球已经职业化，足协已经和体育总局脱离关系，那就让中国足球在市场调节中自我走上正确轨道吧，什么时候足协管住嘴和手，才是中国足球的大幸。
二、国足名单之我见
董春雨进名单，争议不小。好像姓董的国脚，都有话题，比如董方卓和董礼强，还有一个大差不差的董路。
国足名单还有一个话题人物：王刚。此君在国安，往往是一条龙杀到对方底线；可在国足，就成了回传王，不但自己回传，还指挥队友回传，直接让老里皮解甲归田，也算是名震江湖了。
国足的本土中锋，不算归化的艾克森，就是张玉宁和郭田雨了。郭的争顶能力更强，张的运动战好像不错。如果国足有较多机会打到前场的话，郭更合适；而张则是跑位和配合更强，适合与强于国足的对手比赛时上场。当然，正选还是艾克森。
洛国富的踢法，有点像前场的搅屎棍，用疯狂的奔跑搅动对方的防线，也不需要配合，有机会就射，属于打不死你也要吓死你的那种。个人认为当中国队需要回收防守的时候可以让洛国富上场。
王秋明，看过几场比赛，属于破坏力比较强的那种球员，上场机会估计不会多。
国足能在高强度对抗的情况下处理好球的前场球员（归化除外）：武磊、吴曦、韦世豪、张玉宁、尹鸿博、蒿俊闵（年龄偏大）、金敬道（伤了）。
张稀哲，有灵性，中长传能出其不意的出机会。可是不稳定，40强赛表现稀烂。奇怪的是，在亚洲赛场，他经常会被对方几个球员围抢，韩国和伊朗都这么干过，是不是他们觉得张属于能造杀机的那种球员？
尹鸿博一出球总能给对方造成危险，可惜上场机会不多，是不是体力或对抗不行？
韦世豪在联赛的比赛好像有退化迹象。不知道意大利人为什么不让他踢最得心应手的左边路，总是让他出现在中路甚至右路。他又不是梅西，全能的那种。而且，国家队出场也不多，是不是不服管教？不清楚。还有，他防守时的心态好像不对，好像总想一下就把球抢下来，防守动作也不太规范，是不是小时候教练就没训练好，看他防守，总担心赛后又要送果篮。中国的球员，有特点和天赋的，总是有各种缺点，感觉我们的教练水平还是不够。玉不琢不成器，可你要知道怎么去琢啊，这是水平的体现。像我们的贾教练，对于大牌，教不了，就干脆不要，也算是有个性。
下周看合兴股份。
